Tra ieri ed oggi sul blog di felipe si è discusso, civilmente fortunatamente, delle implicazioni filosofiche, etiche e sui possibili problemi legali legati alla sempre maggiore adozione da parte di GNOME del framework mono.
Per esplicita richiesta dell’autore non si è discusso di argomenti tecnici, mi complimento con tutti, e felipe ne dovrebbe andar fiero, di come i vari commentatori abbiamo rispettato questa pacata richiesta. Da tecnico pero’ piu’ volte mi son chiesto, daccordo etica brevetti e quando altro, ma alla fine stiam parlando di tecnologia, svisceriamola pure e cerchiam di capire il perche’ di tali scelte.
Ci son davvero motivazioni tecniche per utilizzare mono o è solo moda e comodita’ (leggasi effetto monopolio di microsoft)?
Nei limiti di un confronto, anche duro, ma pacato nei termini mi chiedo e vi chiedo, quali sono le motivazioni (squisitamente tecniche) sul perchè dovrei realizzare un nuovo progetto, open o proprietario che sia, basato su mono?
Spero ne esca un costruttivo dialogo utile a tutti con un utilizzo un po’ inproprio dello strumento blog.
Una tazza di Caffe' :) 